L'affaire Paris-Roubaix

Publié le par SilverArbulle

On en a parlé, on en parle et on en parlera longtemps de cette affaire, dans les derniers kilomètres de paris Roubaix, il faillait traverser un chemin de fer, malheureusement la barrière s'est abaissé après le apssage de Fabian Cancellara (qui est passé au rouge et qui allait gagner l'épreuve), et lorsque les trois poursuivants qui étaient Gusev, Van Petegem et Hoste sont arrivés, ils ont franchi les barrière baissés, qu'en à Boonen, Flecha et Ballan, ils ont été stoppé mais sont repartis avant que les barrières soient levées.

Or, seuls Hoste, Gusev et Van Petegem ont été sanctionnés (mis hors course), la Davitamon (equipe de Peter van Petegem) a alors porté réclamation pour le déclassement des autres coureurs fautifs, on ne connait toujours pas la décision finale.

Si tous les coureurs étaient déclassés, on aurait vainqueur Eisel, devant Wesemann et Frédéric Guesdon. ça serait quand même étonnant!

Alors pour ma part, j'ai envie de dire que si la règle de ne pas passer les barrières baissées c'est appliqué aux trois premiers poursuivants, elle doit s'appliquer aux trois autres, Cancellara n'étant apparemment pas passé alors que les barrières étaient baissées devrait garde sa victoire, et pour ma part je trouverais ça logique. Soit on applique la règle comme elle est, soit on ne touche rien.

Et vous, qu'en pensez vous?

Publicité

Publié dans Cyclisme Professionnel

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article